دیوان عالی کشور روز چهارشنبه گسترش دامنه آن جلسه را در چالش مرکزی ویستا پروژه توسعه مجدد و در حال حاضر نیز بررسی اعتبار 17 ژوئن محیط زیست ترخیص کالا از گمرک (EC) به آن داده شد. این خواهد بود که علاوه بر موضوع های اطراف قانونی بودن تغییر در استفاده از زمین است که در حال حاضر تحت نظر دادگاه بالا از طریق دو دادخواست دستور قبل از آن را.

دادگاه تصمیم گرفت از این پس از یک سابق IAS افسر و دو محیط زیست به دنبال مداخله در این موضوع و در پی یک فراخوان از راس دادگاه ژوئن 21 نظم است که گفت که هر گونه درخواست و یا اقدام در مورد مرکزی ویستا پروژه را به شنیده می شود توسط دیوان عالی کشور است.

این interveners سابق وزیر وزارت محیط زیست و جنگل ها مینا گوپتا و محیط زیست Pradip Krishen و Ashish Kothari در مداخله خود را از طریق برنامه ثبت مدافع Rafael Srivastava در جولای 7, اشاره کرد که این پروژه شامل مسائل دیگر مانند اعطای محیط زیست ترخیص کالا از گمرک است که می تواند به چالش کشیده قبل از ملی سبز, دادگاه (NGT) اما این دادگاه بالا را زودتر سفارش مطرح مانعی برای مراجعه به دیگر راه حل های حقوقی.

سه قاضی نیمکت رهبری عدالت هستم Khanwilkar سپس پرسید interveners به یک فایل تازه دادخواست قبل از apex دادگاه به چالش کشیدن EC برای این پروژه در ژوئن 17.

مرکزی ویستا خانه و ساختمان نمادین مانند مجلس خانه Rashtrapati Bhavan شمال و جنوب بلوک های ساختمان است که خانه مهم وزارتخانه ها, دیگر ساختمان های اطراف Rajpath و دروازه هند. اتحادیه برنامه های دولت به redevelop مرکزی ویستا با احداث یک پارلمان جدید خانه یک مجتمع مسکونی جدید که به خانه نخست وزیر و معاون رئیس جمهور علاوه بر چند دفتر جدید در ساختمان.

این دادخواست در حال حاضر در انتظار قبل از SC چالش اطلاع رسانی صادر شده توسط دهلی نو توسعه خودگردان (DDA) در 21 دسامبر 2019 در مورد تغییرات در استفاده از زمین برای توسعه مجدد.

یکی از دادخواهان که در مورد Rajeev Suri را به چالش کشیده است تغییرات پیش بینی شده توسط دولت مرکزی بر روی زمین است که آن را شامل تغییرات در استفاده از زمین و استانداردهای تراکم جمعیت و DDA است واگذار شده و با قدرت لازم را در مورد تغییرات است. او را مشاهده کنید که قدرت اگر در همه, برای آوردن تغییرات نهفته است با دولت مرکزی است. یکی دیگر از درخواست سرهنگ سرهنگ (Retd. ) Anuj پژو به چالش جلسات عمومی برگزار می شود به منظور بالا بردن اعتراض به ورزش با این استدلال که این جلسات بودند صرف تشریفات .

“این یک پروژه بزرگ که شامل بسیاری از گواهی عدم سوء پیشینه. دیگر راه حل های قانونی موجود باید قرار داده نمی شود در یک سطل با توجه به این مورد” مشاور ارشد Shyam ديوان ظاهر می شود برای interveners روز چهارشنبه گفت:.

دادگاه با این حال پیشنهاد کرد که interveners باید برداشت خود نرم افزار و فایل های تازه دادخواست قبل از دادگاه عالی به چالش کشیدن EC. ديوان و مدافع Shikhil سوری و مشاور ارشد سانجی Hegde که ظاهر می شود برای دو دادخواهان توافق به پیشنهاد.

“در احترام به مشاهدات ساخته شده توسط دادگاه آقای Shyam دیوان تسلیم است که او را ستایش به متقاضی(ع) به یک فایل اساسی حکم دادخواست چالش های زیست محیطی ترخیص کالا از گمرک مورخ 17 ژوئن از راه حکم دادخواست طبق ماده 32 قانون اساسی (قبل از دیوان عالی کشور)… به عنوان مطمئن توسط آقای Shyam ديوان آموخته ارشد مشاوره اساسی حکم دادخواست خواهد بود در عرض یک هفته از امروز” دادگاه ثبت شده در آن منظور.

مورد شنیده خواهد شد دوباره در هفته سوم ماه اوت.

دولت مرکزی را حفظ کرده است که به خوبی توسعه در انطباق با قوانین موجود و آسیب خواهد شد هر گونه ساختمان های میراث. وکیل عمومی Tushar مهتا روز چهارشنبه گفت: پیشنهاد جدید ساختمان متعلق به ملت و دولتی و سایتهای زبان مورد استفاده توسط دادخواهان در حالی که استدلال

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de